Komentarze do Saranake's Home Page

Komentarz do wpisu Oscary 2009 – nominowani, którego autorem jest szymalan

szymalan — Tue, 03 Feb 2009 15:25:34 +0000

to znowu ja
O “Froście\Nixonie” to potrafię powiedzieć głównie tyle, że to dobre kino , które się przyjemnie obserwuje. jednak rzecz jest na tyle wtórna i na tyle prosta w swej wymowie, że nie brałbym go pod uwagę w tegorocznych Oscarach. Aha, LAngella świetny, to fakt ;}6/10
“Lektor” mnie osobiście mocno zaintrygował jest filmem, który wierci w mózgu dziurę i nie daje mi spokoju. Jak na razie żadnemu nie dałbym statuetki , ale jeśli już miałbym wybierać to byłby to film “The reader”. 8/10
“Milka” się świetnie ogląda i świetnie się podziwia za genialną kreację Seanna Penna. Poza tym film jest dla mnie również dosyć wtórny, pozbawiony zacięcia. 7/10 Aczkolwiek lepsze to niż “Slumdog”.

Komentarz do wpisu Oscary 2009 – nominowani, którego autorem jest szymalan

szymalan — Tue, 27 Jan 2009 18:34:01 +0000

Slumdog to dla mnie najbardziej przeceniony film roku. Nieźle i to się ogląda, i naprawdę zrobiony jest perfekcyjnie, ale scenariusz wydaje mi się zbyt wydumany, a narracja źle poprowadzona (teleturniej daje emocje dopiero przy ostatnim pytaniu, od początku wiemy że bohater dotarł do ostatniego pytania). Dla mnie 6/10- i tylko za stronę formalną. Pod względem treści nic tam nie znalazłem dla siebie ciekawego.
Za to nie jest niestety zaskoczeniem, ale ponarzekać możemy, iż do grona Wielkiej Piątki nie trafił “Mroczny rycerz” – niebanalny, nowatorski film komiksowy, który wynosi cały gatunek kina superbohaterskiego na zupełnie nowy level. Czy wrócimy do Slumdoga jeszcze kiedyś, czy do “Frost Nixona”? Podejrzewam że do The dark knight wrócimy jeszcze mnóstwo razy, bo ten film zwyczajnie się kapitalnie ogląda. Może Oscary mają właśnie wypromować nieco ambitniejsze, mniej rozbuchane filmy? Wiec dlaczego “Władca pierścieni” i “Titanic” dostały aż po 11?
Zdecydowanie Oscarowym pewniakiem jest “Wall.e”. Kto mu stanie na drodze? Walc z Bashirem mógłby, o ile byłby nominowany, a tak nominując go w kategorii film zagraniczny Akademia przypieczętowała los obu. Z wszystkich obrazów roku mam wrażenie, że to właśnie Wall.e jest najbardziej nowatorskim filmem 2008.
Ostatnia kwestia: “happy go lucky”: w odróżnieniu od “Juno” uważam, że film choć kolorowy i tryskający żywiołem, pozbawiony jest niepotrzebnego lukru, zaś bohaterka która wydaje się infantylna i irytująca, w kulminacyjnym momencie akcji, potrafi zachować się inteligentnie i rozsądnie. Az ciarki przechodzą w finałowych scenach , kiedy Sally Hawkings (?) musi nauczyć czegoś o życiu jej gburowatego instruktora. Dla mnie film jest absolutnie wspaniały i szkoda, że skończyło się na jednej nominacji oscarowej. Zobaczymy czy wygra. Na razie to tyle. Czekam na kolejne komentarze do kolejnych filmów oscarowych.
pozdro
szyamalan

Komentarz do wpisu To samo drugi raz., którego autorem jest szymalan

szymalan — Sat, 01 Nov 2008 13:32:33 +0000

hm..no fakt jest faktem, że film chwilami tak bardzo imituje oryginał, że wręcz można zauważyć niektóre ujęcie wręcz będące kopiami starego “omena”.Ale generalnie film jest całkiem niezły, grunt że chwilami mrozi krew w żyłach. Nie wiem jak Ty, ale ja w scenach z psami dostawałem ciarek. 6\10.

Komentarz do wpisu Puk, puk., którego autorem jest szymalan

szymalan — Sun, 12 Oct 2008 10:21:40 +0000

“Nieznajomi” kończą się tak naprawdę w momencie, w którym prawdziwe kino się dopiero zaczyna. I to jest być może największa jego wada. Zgadzam się z recenzentem. Żałosny, głupi i pusty sam w sobie film. Pod odpowiednim trunku i w odpowiednim towarzystwie efekt być może byłby lepszy. 1/10

Komentarz do wpisu Zło pokonane kolejny raz., którego autorem jest szymalan

szymalan — Wed, 27 Aug 2008 19:12:16 +0000

“Kroniki Spiderwick” należą do tych filmów, które zostają skrzywdzone przez wielką machinę marketingu, która najmocniej promuje widowiska o znanych tytułach. Miejmy nadzieje, że recenzje na blogach takich jak ten, przyciągną uwagę szerszej publiczności, bo to naprawdę dobre kino jest.

Komentarz do wpisu Reżim Idi Amina., którego autorem jest szymalan

szymalan — Tue, 26 Aug 2008 10:48:06 +0000

To, czego dokonał Forest Whitaker jest faktycznie oszałamiające, on naprawdę wyglądał jak Amin!Kiedy pojawia się na ekranie przykrywa niemal całe tło filmu. Ciekawe,że w 2007 roku Akademia Filmowa za najlepsze role roku uznała role władców: Elżbieta II i właśnie szaleniec Amin…Czyżby nastąpił w tym jakiś kryzys?

Komentarz do wpisu Proszę Panśtwa, mamy przełom!, którego autorem jest ieulalia

ieulalia — Sat, 23 Aug 2008 13:59:14 +0000

Rzeczywiście Wall’iego można polecić każdemu. Ten film to kawałek dobrej animacji. Najbardziej jednak podobała mi się specyficzna atmosfera a’la kina niemego. Od razu skojarzyło mi sie z “Pustym Domem” (Bin jip), który również bardzo lubię.

Komentarz do wpisu O problemach młodego człowieka., którego autorem jest szymalan

szymalan — Wed, 06 Aug 2008 00:21:20 +0000

film dobry. wg mnie to kino o tym jak młodzież wymyka się dorosłym z rąk dzisiaj. o poczuciu winy i samotności z tym związanej. fakt, że sporo w tym wszystkim maniery typowej dla gust von santa. ale mimo to- polecam.

Komentarz do wpisu Król i jego kochanki., którego autorem jest szymalan

szymalan — Wed, 06 Aug 2008 00:18:57 +0000

rzeczywiście historycznie nie ma tu co szukać. ale gdy się przez to przejdzie, mamy porządny film kostiumowy o pannach wydawanych za maż w ramach politycznych intryg. 7\10

Komentarz do wpisu Proszę Panśtwa, mamy przełom!, którego autorem jest szymalan

szymalan — Wed, 06 Aug 2008 00:16:30 +0000

byłem wreszcie drugi raz. I jest lepiej, dużo lepiej. Przy wszystkich wadach, jakie osobiście mógłbym zarzucić “Wall.emu” (trochę dłużyzn, scenariusz mało rozwinięty), jest to po prostu dzieło sztuki- nie ma co się oszukiwać, że film powala od strony wizualnej i po raz kolejny zostawia konkurencję w tyle. I po raz pierwszy chyba tak ważny przekaz dla ludzkości w filmie animowanym. Ukłon dla panów w Pixara.